机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1926|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

“没文化真可怕”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-19 13:25:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2019-7-19 20:49 编辑 * V, i5 }9 [- a8 ~" l7 y
3 v/ T5 m9 R; p  g( F

! ]  f: f& ~9 v5 q

: }) ^' |0 v: ^- a    61年的高等学校教材,专业针对性强,从理论阐述到设计推导计算,从选型到具体的实例,面面俱到。% E) w9 p  _# n/ ~" F, r
    反观现在的教材,多是大而不专,泛而不精,空而不实,高等院校都在讲素质教育,说一些“教会人怎么学习,养成终生学习习惯等等~~~”冠冕堂皇的话,好像就可以把具体的事推的一干二净了。. U( i/ g( n+ d- \$ A( F3 ~- D
    也许就像书的主人,一位老齿轮工程师说的:
1 o  m( K* d7 Q2 f% P. z    那时候的人都没啥文化,所以什么事每一步,每一样书上都得给事无巨细的写明明白白。9 q5 F+ h" B- C* _# H
, t8 v- e+ L9 k9 e; b- C

1 p/ J1 J. b7 e* E9 S, l. a- @

4 ]( s& b7 b; b1 V6 T8 P
- ^  [9 _8 a' ` - G) Q, ~- C. I" p# r& g

( d3 [: h+ _8 G5 ]: [ - L: G4 _4 j) s7 M! r

2 W- I' f0 o- @6 k + y. u/ V. X9 l& v- m( q
: k. i0 \9 B) C9 ?
' D+ y0 [4 i! ^7 K

$ @4 T$ R9 H$ }
! f% \% A+ w8 v# d1 a/ e
8 y9 Y/ W8 F/ P. R- _5 k3 `% c- [9 @* \) g- S+ j+ O

+ U  C/ u( r6 F2 M; @: U
% d& x  f+ I& Z
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2019-7-19 13:48:39 | 只看该作者
好贴,深有感受,现在的机械有点原地踏步的感觉,华而不实

点评

现在的机械行业确实玩虚的偏多,一个简单的齿轮设计计算都很难讨论的起来,因为大家都不会了,只会照着供应商样本选选型。  发表于 2019-7-22 11:41
当年,我在这里就说过:对电动车的补助,是错误的,应该专题补助到电池等蓄能具体技术上。那些失去的钱,投对地方了,估计现在我想买柴油四驱都买不到了。。。  发表于 2019-7-20 19:39
前辈,别急!快到了!!!一定又是换了几个字的“实现四个现代化”。。。  发表于 2019-7-20 19:37
大家都在讲2025,高端制造,智能制造,制造与互联网~~~,忘了制造业的本质,脚踏实地。  发表于 2019-7-19 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2019-7-19 13:57:44 | 只看该作者
   也许就像书的主人,一位老齿轮工程师说的:
# C6 p' v2 Y8 h) r6 k8 o4 I    那时候的人都没文化,所以什么事每一步,每一样书上都得给事无巨细的写明明白
4 ~  M+ `# T: O. c7 C* i顶!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-7-19 14:02:18 | 只看该作者
本帖最后由 3983596 于 2019-7-19 14:55 编辑
8 M" F3 J' G0 N; o. u. `- ~) x# a- @' ?
现在的教材都是抄来抄去,沽名钓誉,都不是有多年实战经验的人员编写的,一说都懂,一做却有很多细节说不出,所以具体指导价值很少,能在教材上找到的,网上也都有,网上找不到的,教材也不会提,没有深挖和实际的部分,已经不能称为什么教材了,科普资料还差不多。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

5#
发表于 2019-7-19 14:51:30 | 只看该作者
个人感觉是以前辅助工具少,很多都需要计算测量,所以大家做的都比较仔细!; z4 Q' W, @( S6 d( y" ~4 n  m0 C* K
现在辅助工具多,很多分析软件简化了设计,所以你只需要知道操作那几个命令就可以分析出来~~
, A' N* f" m% a5 D, ]另外现在的设备成本没有以前高,即使设计错了,改一下也很快~但是放在以前加工这一关估计都过不了~* I) u/ x& T/ _, p7 U! G) l4 I
现在几天能设计一台设备,以前设计好了还要出图前前后后估计要几个月时间。

点评

只是看到这个帖子想到些发散的~~你说的这些没问题,究其原因我说的应该也算一部分吧  发表于 2019-7-19 15:52
你是理解错了还是在偷换概念?楼主说的是现在教学太虚,不注重专业技术。学科宣传高大上而教学质量却不如以前。  发表于 2019-7-19 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-7-19 14:56:24 | 只看该作者
看专业书很少看国内的,都是在弹皮球
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2019-7-19 15:22:44 | 只看该作者
感谢分享...........
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2019-7-19 15:47:48 | 只看该作者
又专又红的机械人凤毛麟角,大环境也不行。5 L# C, Z) [( E9 o8 h5 A  w
这可能就是机械落后的本质。, t: N9 c6 C+ v& V! W

点评

当年的学习是为了国家,大家是无私的,现在的技术是为了钱,结果可想而知  发表于 2019-7-19 15:59
不断学习,深入学习的人少  发表于 2019-7-19 15:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2019-7-19 15:57:41 | 只看该作者
那时候学生敢发言,敢炒老师的鱿鱼,不老实教学不行,现在不用对学生负责了,只要上级检查过关就行了,发扬“内部人监督”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2019-7-19 15:58:06 | 只看该作者
以前,你发个技术文章,要天南地北的2个以上高级工程师跟你反复校对,来来去去写信,要几个月才能最终发表,稿费没多少,但非常认真
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2019-8-17 20:47 , Processed in 0.079063 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表